無線電視業務總經理陳志雲等三人，被指運用職權、貪污舞弊案件，辯方今日繼續進行結案陳詞。叢培崑的代表大律師強調，叢培崑付款給陳志雲，只是經理人付錢予旗下藝人，不能單憑兩人的密切關係，就斷定為賄賂，力陣叢培崑沒有跟陳志雲和陳永孫串謀詐騙。

        代表叢培崑的資深大律師王正宇進行結案陳詞時指出，「若要人不知，除非己莫為」，這是小學生都知道的道理，陳志雲做事並非神秘，會否因為區區的11萬2千元而犯法。

        王正宇續說，眾所周知，叢培崑是陳志雲的經理人兼助手，陳志雲只是為了慈善，在奧海城舉行新書發布會，並邀請藝員朋友撐場，而思潮的角色只是聯絡奧海城和Mabelle，不明為何會變成串謀詐騙5名女藝人，難怪傳媒形容案件是把無線內部風波搬上法庭。

        資深大律師又多次強調，陳志雲與無線的合約是行政人員，只是以名人身分主持奧海城的「名人飯局」，並非無線電視業務總經理的職責，並反問陳志雲外出食飯是否要獲得無線的批准。

        王正宇又反駁，集團總經理李寶安指陳志雲不能接受外聘工作的說法，強調這只是李的個人理解，更形容他的口供「馬後炮」和前後矛盾。

        他強調，雖然叢培崑與陳志雲關係密切，但是否就單憑兩人的關係，就斷定為賄賂，其實11萬2千元只是經理人付錢予旗下藝人，而叢培崑不是無線的職員，不清楚職員守則和僱員合約，促請大家除下有色眼鏡看清事件。

        他指出，思潮分別跟奧海城與Mabelle簽署的合約是由叢培崑下屬簽訂，叢培崑參與程度低，也沒有向出席活動的藝人隱瞞合約內容，加上陳志雲不知道合約內容，因此不可能有串謀的意念，也不能構成串謀詐騙。

        至於籌辦《翡翠歌星賀台慶》，王正宇表示，叢培崑不知道陳永孫代表無線簽約的權限，而收取澳門新濠55萬元是因為叢培崑安排了贊助商，根本沒有跟陳永孫串謀詐騙。